所以我们要强调生物质能源的商品化，通过商品化和金融支持，促进生物质能的充分利用。以前生物质为什么总发展不好，就是因为我们太强调生物质优先自用了。那些秸秆还要制成颗粒，然后再烧，有这些功夫，还不如直接烧了，这就是为什么这些年生物质能源总不能充分地应用和推广。一斤小麦目前大约是1元钱，其秸秆收集起来，加工后，弄好了也可以卖0.5元。农民非常辛苦地把每一粒麦子都采集回来，拿到市场上去卖，为了这1块钱，为什么就看不上可以卖0,5元的秸秆？所以关键是没形成市场，不知道它可以卖。秸秆就应该和长在上面的麦粒一样，被珍惜，成为农业产出的重要部分。
生物质颗粒发电装机容量比不上风电太阳能，但3000万的累计装机规模已经位列首位。其中有一大部分除了农林生物质发电之外，垃圾焚烧发电占了相当大的比重，还有一部分是沼气发电。在我国公布《可再生能源法》之前，生物质能发电基本没有国家电价政策和其他经济激励政策的特殊支持。在《可再生能源法》实施后，2006年1月，我国就发布了生物质发电项目上网补贴标准：脱硫燃煤机组上网电价加补贴电价。补贴标准为每千瓦时0.25元。2010年7月，发布农林生物质发电项目（直燃能发电）上网电价，每千瓦时0.75元。2012年3月，发布垃圾焚烧发电上网电价，每千瓦时0.65元。生物质能发电项目采取固定补贴政策，有利于开发商对项目投资收益进行测算。政策实施效果明显，生物质发电装机规模显著提高。
生物质颗粒再结合中国提出的碳中和目标，生物质已迎来更好的发展机遇，中国碳中和的雄心，要求限度的挖掘把各种能源技术的潜力。在未来，生物质能的经济可行性理应不再简单地与风电、光伏的发电成本做比较，而是应与氢能在跨季节储能的利用，以及CCUS封存二氧化碳的减排等技术的经济可行性相比，这样生物质能的优劣势可以得到更合理的分析，其优势有机会更明显地体现出来。值得一提的是，生物质能若想迎来更大的发展，也有一些亟待解决的问题。目前中国的生物质行业已经发展了许多年，各种技术层出不穷，包括液化技术、气化技术、燃烧技术，还有集中式和分散式的利用形式。首先，业应当梳理当下的各种技术，对各种技术的经济可行性进行比较，并对以往的各种项目进行经验总结，逐渐选拔，形成范本。作为未来政策建议的基础。其次，在碳中和目标下，在顶层设计的层面，建议确定生物质在碳中和路径中的地位。在此基础上，在实施落地层面，需要进一步探讨生物质的商业与投融资模式。
